El pasado 14 de junio el Consejero Jon Darpón decía esto
¿Qué ha pasado en menos de un mes para que del digo, pasemos a este Diego?
Como es evidente que las cosas no pasan por casualidad, a buen seguro que existirá alguna razón fundada para esta evidente contradicción en el mensaje que los mortales desconocemos pero que sufrimos.
Entonces que hacemos ¿Osarean si u Osarean no? ¿Multicanal o momocanal? ¿Stereo o mono? ¿A vela o a remo? ¿O masticamos o sorbemos? ¿Principio activo o Principio pasivo (también llamado «marca comercial»)?
Joder. Y mira que soy de Primaria y lo mío es vivir en la incertidumbre pero todo tiene una dosis tóxica a partir de la cual no hay quien lo aguante.
Por favor, que alguien me lo aclare
PD: Alguien con criterio me insinúa que lo que está sucediendo es que se ha inaugurado el Torneo de Tenis Osakidetza Cup perteneciente a la ATP World Tour. Y ya se sabe que en torneos de este nivel, si tu me lanzas una bola liftada, yo respondo con un pass in shot que te dejo el careto descuajeringado para unos días.
¡Lo que da de si la tribu de los «mopongo» y la de los «tevasaenterarloquevaleunpeine»!
Dº Julián Pérez Gil, Ex Director General de Osakidetza, no sabemos si motu proprio o siguiendo las consignas del PSE, ha publicado un artículo de opinión titulado «Sombras sobre la Sanidad Vasca»
El artículo en cuestión, más que un artículo de opinión, parece un artículo de oposición. Parece más un berrinche, una pataleta, que una argumentación seria.
Parece lógico que se critique al que está, sobre todo si uno ha estado, no está y le gustaría estar. Pero es conveniente tener un poco de enjundia en los argumentos.
«Han aplicado el copago«. Este argumento es demagogia barata. Por si no lo sabe, que lo sabe, es una orden/sentencia del Tribunal Constitucional. Y si él estuviera en el cargo, no habría tenido otra opción que aplicarlo. Otra cosa es compensarlo. Pero de eso no dice nada. Por cierto, ¿qué han hecho con el copago los socialistas en Andalucía y en Asturias?
Incoherencia argumental: Se mete esta afirmación «el PNV ha sido coherente con la oposición furibunda que ejerció en la anterior legislatura» «un Gobierno sin ideas, sin proyectos ni resultados» seguida de «Lo que pretende es continuar, sin decirlo, con las estrategias que los socialistas pusimos en marcha en la anterior legislatura«. Pues si lo que están haciendo es una política continuista, que es verdad, debería ponerles contentos que por lo brillante de sus propuestas, que han resistido hasta una alternancia de gobierno, este nuevo equipo haya persistido en muchas de las líneas de trabajo previas (Cronicidad, OSIficaciones, actividad no presencial, receta electrónica, Programas de cribado, etc). Yo más que una crítica creo que es tener buen criterio y no romper por romper con todo lo heredado.
Se ha enterrado el ‘Código de buen gobierno para la Sanidad’ que el Gobierno socialista presentó en el Parlamento. ¿Pero ha estado alguna vez vivo para poder enterrarlo? ¿Acaso ellos lo pusieron en práctica?
«el equipo de cargos del actual Departamento de Salud y Osakidetza está lleno de afiliados del PNV» Cierto que Rafael Bengoa no era del PSE pero el resto no eran del PNV precisamente. De ello se encargaba muy bien el Vice y el mismo autor del escrito no vino por ser del PP precisamente. En este tema lo mejor es estar todos callados porque «si en tu casa cuecen habas en la mía a calderadas». Por desgracia es un mal difícil de erradicar y aunque la profesionalización de la gestión es una demanda a gritos, me temo que no la veamos hecha realidad.
«seis meses de sombras que proyectan muchas incógnitas sobre el futuro de la Sanidad vasca» ¿Recuerdan ellos lo que hicieron el los primeros seis meses? Se lo digo yo: NADA. Tanto, que algunos creíamos que estaban con parálisis cerebral.
Así que le voy a dar un consejo no pedido: espere un poco más, a ver si las sombras persisten o aparecen algunas luces al final del túnel porque esto de ser de la tribu de los «mopongo» no es serio con tan poca argumentación aunque sea lo que toca por «obligaciones del (ex)cargo». Y luego si hay que criticar lo hacemos incluso a dos voces que a mi no me duelen prendas.
El Consejero se ha reunido con los periodistas sanitarios en Bilbao. Una comparecencia larga y relajada. Muy relajada. La verdad es que me ha impresionado Jon Darpón por su soltura y su discurso. Interesante tanto su exposición como las preguntas del coloquio.
Me quedo con estas dos diapos (una mención a las diapos del Jefe que son claras y sencillas pero efectivas y no aquellos mostrencos que le preparaban a Bengoa. Da dolor sólo recordarlo)
En la primera se marcan claramente las líneas de actuación para su legislatura y no puedo estar más de acuerdo en su planteamiento. Luego viene eso de desplegar las ideas, que una cosa es teorizar y otra bajar al ruedo, pero eso será en la fase dos.
En la segunda habla del personal. La diapo enmarca la situación pero su discurso es mucho más esclarecedor. En resumen, en este tema nos viene a decir que «ajoyagua», que tocan las maduras y que hay que resi(g)narse como los pinos. Que no nos pide que estemos contentos, esto ya sería el acabose, porque hay motivos para no estarlo pero sí que estemos comprometidos. ¡Joder, que me lo expliquen!
Os aconsejo que si tenéis tiempo lo escuchéis con atención. Como yo lo he hecho y me lo he tragado entero. Estaba empezando a sentir como una especie de Síndrome de Estocolmo ya que en general asentía con sus planteamientos ya que su discurso, a pesar de las discrepancias, era lógico y coherente hasta que ……..el Sr Consejero ha tenido a bien, en la última pregunta y en su última respuesta, darme el titular que me hacía falta y ponerme de los nervios.
Le pregunta un periodista:
¿Qué opinión tiene el Consejero de salud del País vasco respecto al Real Decreto 16/2012 en concreto que obliga al farmacéutico a dispensar el genérico cuando la prescripción es por principio activo a pesar de que tanto el genérico como el medicamento de marca tienen el mismo precio?
Su respuesta:
Estupendo colega. Vamos a ver si nos aclaramos.
A la empresa, que no diriges pero que hace lo que tu ordenas, que para eso hay patrones y marineros, se le ha llenado la boca y otros órganos propiciando la prescripción por principio activo. Es más. Uno de los indicadores de Farmacia se refiere a ese item.
Uno creía (vista la respuesta, soy un gilipollas de cortar) que la prescripción por principio activo superaba con creces una visión meramente econonomicista. Por darle a usted un dato, mi prescripción por principio activo supera en casi 20 puntos mi prescripción de genéricos. ¿Capta usted el matiz? Me temo que no.
Comparto con usted que es difícil de explicar, pero no imposible y menos a un nivel tan alto de gestión, que a precios iguales haya que dispensar uno y no otro. Otro tema es porqué se han igualado los precios por abajo (si no lo sabe se lo explico en dos tardes). Pero ese tema es un tema de la dispensación y no de la prescripción. Si usted no lo comparte, pues lo anula, y si no puede porque es una ley básica o rollos de ese tipo, se debe tentar los machos antes de soltar esa bomba.
Yo he gastado mucha saliva con mis pacientes explicando mi actitud a la hora de prescribir. Y ahora, Sr. Consejero, me ha dejado usted a los pies de los caballos.
Cuando mañana venga María, que es una Orfidaldependiente, y me diga que le dé su Orfidal porque el lorazepan ese que le doy es una mierda, tanto que le aumenta la ansiedad en vez de relajarla, e intente soltarle todo mi discurso estructurado al respecto a base de mil batallas, me mirará a los ojos y me dirá: «Chavalín, que hasta lo dice el Jefe, así que relájate y ponme cuarto y mitad de Orfidal»
Y agacharé la cerviz, sufriré un conato de rubicundez, me cagaré en todos los muertos y le haré una receta de Orfidal que para eso es un fármaco de una empresa que ha investigado y además es lo que usted dice que hay que hacer.
No me corto las venas porque no me quedan ni fuerzas ni ganas.
Mañana cuando acuda al curro voy a coger todos los indicadores de Farmacia, voy a hacer un gurruño con ellos y me los voy a tragar de golpe. Espero que la fisiología se encargue de la situación.
Ayer fue presentado en sociedad el nuevo (?) Foro Vasco de la Salud. Es un conglomerado de asociaciones variopintas, 2 ONG (Médicos del Mundo y Médicos Mundi), 3 Sociedades Científicas (Osatzen, EFEKEZE y la OME) y una agrupación en defensa de la sanidad pública (Osalde) que plantean y defienden unos puntos en común como son
los Derechos Humanos y la cultura democrática,
un sistema de salud público y universal,
una atención primaria fuerte,
la participación, la transparencia, la profesionalización de la gestión y la rendición de cuentas,
desde el interior del sistema sanitario y del cambio tecnológico,
la lucha contra la desigualdad
¿Cómo no estar de acuerdo con la defensa de puntos tan vitales y de tan alta sensibilidad como los planteados? Así que vaya por delante mi conformidad con los puntos comunes elegidos, pero hasta ahí. A partir de este punto discrepo.
Y discrepo porque no comparto que en estos temas tan sensibles se entre como un elefante en una cacharrería. No me gustan los nuevos mesías (lo de nuevo es un decir, nos conocemos desde el pleistoceno), no me gusta que para tener la razón se tenga que atacar a otros y no me gusta que por dar un titular se pueda meter la pata hasta el corvejón.
Este Foro nace para defender a Osakidetza, no nace para destruirla, criticarla, avasallarla, desprestigiarla, como algunos compañeros y compañeras hacen a veces cuando critican a Osakidetza
¿Qué significa esto?. ¿Es una consigna? ¿O conmigo o contra mí?
Yo sólo pertenezco a una de las 6 organizaciones que componen el Foro, a Osatzen, y me ha preocupado que en la publicación de la noticia en su blog no exista ningún matiz al respecto de este titular tan llamativo.
Estaré con al alma en vilo, y en un sinvivir, cuando en un futuro desoiga la instrucción y si lo considero necesario, y haciendo gala de mi libertad para opinar, pueda escribir un post crítico con Osakidetza. ¿Seré llamado a capítulo, al orden, me expulsaran como miembro díscolo?. Espero que no.
Me adelanto a las correcciones y a las críticas que me van a caer: Ya sé que la defensa de Osakidetza es contra las privatizaciones y por defender el sistema público pero el titular ya está dado y «carta echada se levanta con el codo». Pero la duda es ¿dónde está la famosa raya entre una crítica aceptable y una inaceptable? ¿dónde está la famosa raya entre una crítica que deteriora a la institución y la pone a precio de saldo para «los intereses poderosos del sector privado (sic)» y una crítica constructiva?.
Espero que el Foro se plantee como primera labor elaborar un manual en el que quede definida de forma indubitada la raya que delimita el bien y el mal. Los que tenemos la mala costumbre de opinar os lo agradeceremos.
Como está el patio. Ahora las ecografías en el embarazo no se hacen para ver si el feto presenta alguna alteración. Se hace para tener «un bonito recuerdo de tu embarazo».
Y el colmo de la oferta es «regálaselo a un amigo». Uno ya no tiene edad para estas cosas, os lo aseguro.
Muy interesante la publicación on line de todos estos datos de salud poblacional de nuestro entorno y algunos datos a nivel estatal y de otras CCAA. Osagin
De interés para todos pero imprescindible para estudiosos y para poder consultar referencias concretas. Ya sólo falta que se alimente con regularidad y se actualicen los datos lo mas rápidamente que se pueda.
Una planta de cirugía lleva un mes sin estos aparatos por los impagos de la conselleria al proveedor de mantenimiento – En treinta habitaciones se utiliza un sonajero, lo que despierta indignación y risas
Al leer estas cosas uno se debate entre la risa, la sorpresa, la incredulidad y la indignación. Pero me temo que lo peor está por llegar
Antes, en el pasado, era lo habitual lo de la puerta giratoria. Ya sabes, el paso continuo entre la actividad privada y la publica en los altos cargos de la política y la gestión. Al menos se respetaba el turno: «o fuera o dentro».
Pero la evolución del modelo ha logrado perfeccionarlo y ahora no es preciso estar «o dentro o fuera» de la puerta giratoria. Ahora te puedes quedar tranquilamente en ambos espacios y disfrutar de lo mejor de cada casa.
Si es que en España nos sobra talento. Somos capaces de innovar y crear nuevos modelos de gestión optimizando el fluyo del dinero de unos espacios a otros con el único fin de …… (que cada uno rellene los puntos suspensivos que para eso son suspensivos, porque mantienen el suspense)
Reflexiones 