¿De verdad que la enfermería no puede prescribir?

(Con permiso de unos enfermeros de visibilidad más que notoria?

¿Hasta cuándo vamos a seguir negando realidades palpables que todos vivimos a diario?

¿Está(mos) el colectivo médico dispuesto a asumir esta realidad y ser consciente del rol que puede y debe desarrollar la enfermería?

Falló el corrector de textos o le traicionó el subconsciente

El superjefe de mi empresa ha concedido una entrevista al DEIA en la que queda de manifiesto lo superchachis que somos, como vamos a ser capaces de hacer lo mismo, pero mejor, con menos y el mínimo esfuerzo que se nos pide a los trabajadores en un claro aviso a los sindicatos (me parece que os van a dar por el fly)
Pero paso de este tipo de entrevistas donde todo, entrevistador, entrevistado y el mensaje, encajan a la perfección. Lo que me ha preocupado es el lenguaje que ha usado mi jefe y que deja claro cual es su percepción de mi trabajo.

Eso hará que el tránsito de ese paciente que empieza con su médico general y que tiene que ir al especialista se pueda resolver mejor.


No es que me moleste ser un médico general, al contrario, me parece que es la esencia de mi ESPECIALIDAD, abarcar con criterio una visión general del paciente, pero me temo que no es ese el matiz de mi jefe.
Cierto es, que es correcto llevar una vaca en la baca e incluso un baca en la vaca y que el corrector de textos no entiende de matices ni de sensibilidades, pero estas existen y a mi no me gustan esas expresiones. Comprendo que es difícil de captar para un economista por mucho que se rodee de colegas sanitarios y que probablemente esta tema se la trae al pairo, pero no está de más pedirle que use correctamente las denominaciones. 
Yo soy Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria, trabajo en la Atención Primaria de su empresa en un Centro de Salud, derivo a algunos de mis pacientes a otros compañeros que tiene otras especialidades y que trabajan en el nivel secundario de la asistencia (o terciario si se tercia) y me alegro mucho de que esos pacientes a los que atiendo en su «generalidad» perciban su tránsito por el sistema de una manera eficaz y eficiente pero dudo que sea posible si no se tienen claros los conceptos (matices, sí, pero importantes), no vaya a ser que de tanto usar las palabras de forma impropia aceptemos candelabro por candelero

Crónica Sanitaria desde Aberdeen

Uno tiene espíritu de reportero dicharachero y estando por tierras lejanas, tan distintas y tan semejantes en alguna cosas, me he encontrado con esta portada de un periódico local de Aberdeen. La noticia es tratada con tintes de escándalo pero el tema que subyace es evidente. En este país faltan enfermeras.
Así que colegas, repasar vuestro inglés y si os pide el cuerpo superar las naturales dificultades de salir del entorno protegido, hacedlo porque parece que el mundo laboral pinta distinto en otras zonas de la UE.
Y puestos a comentar, ya que el editor me paga por palabra escrita, unas pinceladas sobre aspectos sanitarios que me han llamado la atención por estos lares simplemente paseando por la ciudad.
Como se puede comprobar, en cualquier supermercado conviven sin problemas los productos farmacéuticos que no precisan receta  (las EFP españolas) con cualquier producto de aseo personal o de belleza. Los paracetamoles, los ibuprofenos, la loperamida, los antiácidos, el aciclovir en pomada etc etc son productos de venta libre. Las farmacias se dedican a otra cosa
Unido a que aquí, los super (y las farmacias tipo Boots) no cierran los festivos e incluso hay superficies tipo Eroski o Carrefour que abre 24 x 7, el mundo de la patología menor se gestiona de otra manera 

Las farmacias intentan añadir valor a su trabajo e inician actividades de prevención y asesoramiento. En este país, este tipo de actividades son muy habituales en los anuncios de la radio y por todo tipo de entidades, la mayoría privadas.
Otro tema para comentar. Siempre he incidido en el cuidado del cuidador pero en España no solemos pasar de editar estupendos documentos de auto ayuda. Aquí parece que dan un pasito más y con la ayuda del Ayuntamiento, el NHS y alguna charity, el plan de ayuda está un poco mas estructurado. Por tener tienen hasta local propio.

Y por último, pero no menos importante, mi habitual recuerdo a la Glucosamina que cada vez que aterrizo por estos lares me llevan los demonios.

SUPRE, mo me procrastines, porfa

A estas alturas no voy a reiterar mi postura favorable a la prescripción por principio activo como norma general que, como toda norma, debe tener sus excepciones siempre que las excepciones no se conviertan en la norma.
Una de esas excepciones es cuando el principio activo presenta diferencias sustanciales en el perfil farmacocinético de las distintas presentaciones comerciales de forma que se producen  diferencias relevantes en la tasa y grado de absorción de las distintas marcas.
Este es un hecho conocido y SUPRE lo contempla en múltiples principios activos. A modo de ejemplo:

Si uno quiere prescribir levotiroxina por principio activo, el sistema no te lo permite y te ofrece las dos presentaciones que existen en el mercado.
Al hilo, la AEMPS ha emitido una alarma ante un caso de estas características entre las dos formas comerciales de un mismo principio activo, el fentanilo, en una nueva vía de administración, la nasal.
Lo dicen bien claro: » ya que pueden existir diferencias sustanciales en el perfil farmacocinético, lo que podría producir diferencias clínicamente importantes en la velocidad y grado de absorción del fentanilo»

http://www.scribd.com/embeds/131940937/content?start_page=1&view_mode=scroll&access_key=key-11mza95qfc5s8uihkcoa

¿Pero que pasa en el SUPRE si se te ocurre prescribir cualquiera de estos productos? Pues que todavía no ha habido reacción y te induce a prescribir por princio activo pasándose por el arco del triumfo la nota de la AEMPS

Si, ya sé que la obligación es mía de conocer y leerrme la nota. Si, ya sé que mañana lo van a hacer. Si, ya sé que me la he cogido con papel de fumar, pero en temas de seguridad de pacientes, la reacción debería de haber sido automática y no dedicarse a la procrastinación
SUPRE, mo me procrastines, porfa

Caperucita y una cestita llena de medicamentos

Unas compañeras del Centro de Salud de Txurdinaga han presentado este corto al I Festival de Cortos de Polimedicados. Aborda un tema real como la vida misma y como insinúan en el título «Y si no fuera un cuento …» plasman una  situación que de cuento tiene mas bien poco y ponen de manifiesto una realidad cotidiana donde la iatrogenia nos obliga a repensar en el nuevo paradigma: la prevención cuaternaria y la seguridad de los pacientes.
Desde aquí mis felicitaciones, mi apoyo y un llamamiento a todos a votar por nuestras «compis» y a visualizar el video una y otra vez hasta quedarnos pistojos.

Tiempos modernos

Os invito a acompañarme en esta reflexión. Voy a plantear varios supuestos teóricos y que cada uno se vaya contestando a si mismo sus posturas al respecto. Yo me confieso públicamente y marco mi opción ante todos los que quieran leerlo.

  • Todo médico tiene la obligación moral de proporcionar a los pacientes los tratamientos basados en decisiones que corresponden a un uso racional, explícito, juicioso y actualizado de los mejores datos objetivos aplicados al tratamiento de cada paciente.
De acuerdo (X)                              En Desacuerdo ( )
  • De las opciones posibles que se deriven del punto anterior, el médico tiene la obligación moral de optar por la opción que sea mas eficiente dado que maneja unos recursos de los que es depositario y que no le pertenecen sino que son de toda la sociedad
De acuerdo (X)                               En Desacuerdo ( )
  • El médico debe emplear preferentemente procedimientos y prescribir fármacos cuya eficacia se haya demostrado científicamente. (Art 26.1 del Código de Deontología Médica)
De acuerdo (X)                               En Desacuerdo ( )
  • El médico ha de ser consciente de sus deberes profesionales para con la comunidad. Está obligado a procurar la mayor eficacia de su trabajo y el rendimiento óptimo de los medios que la sociedad pone a su disposición. (Art 7.4 del Código de Deontología Médica)
De acuerdo (X)                              En Desacuerdo ( )
¿Porqué estando de acuerdo con los principios anteriores estoy con tanto recelo respecto a los algoritmos de decisión terapéutica corporativos? Reconozco que puede parecer una contradicción pero no creo que lo sea. Me explico

Una cosa, que yo agradecería, es que el sistema de historia electrónica me muestre y me oriente con la evidencia al respecto de un tratamiento y de la opción mas eficiente, y otra que «la administración adopte las medidas de gestión necesarias para garantizar el cumplimiento de la prescripción en base a los algoritmos de decisión terapéutica corporativos y gestión de las excepciones terapéuticas mediante procesos mecanizados e informatizados que permitan la asistencia médica y los procesos de autorización de excepciones»

Me parece un insulto a los profesionales, una intromisión en su trabajo de tal calibre que ningunea por completo la capacidad de raciocinio, de personalización e individualización del tratamiento de cada paciente y de su proceso asistencial, pretendiendo que las decisiones se conviertan en una cadena de montaje automatizada. Vamos, que los tiempos modernos se van a convertir en los tiempos antiguos donde el profesional no es un profesional sino un sospechoso de desviaciones malvadas y perversas que se comporta como un infiltrado en la organización a fin de procurar su quiebra y al que los pacientes le importan un carajo y en consecuencia hay que desconfiar de él, anulando su capacidad de decisión y obligando a todos ellos (este y los otros porque son todos igual de perversos)  a comportarse como autómatas, no vaya a ser que alguno piense y «se joda la marrana»
En resumen, defiendo y defenderé que: El médico debe disponer de libertad de prescripción, respetando la evidencia científica y las indicaciones autorizadas, que le permita actuar  con independencia y garantía de calidad (Art 23.1 del Código de Deontología Médica)

De acuerdo (X)                                           En Desacuerdo ( )

Las citas "no presenciales"

«el tiempo transcurrido desde su implantación demuestra que no se ha logrado el objetivo y, en cambio, se han incrementado las colas en los ambulatorios», por lo que, en opinión de la parlamentaria de EH Bildu, «no tiene sentido obstinarse en mantener ese sistema automático cuando está claro que la atención personal es más eficaz».
Aceptando que el sistema es complejo y no ha sido lo que se esperaba, sorprende que se puedan plantear estas cuestiones en una sede parlamentaria, por una parlamentaria, a la que se supone que le pagamos para que haga bien los deberes y por lo menos se documente y dé cifras, antes de lanzar la petición, y que no se aporte ningún dato concreto en torno al tema que nos ocupa.
Yo tampoco los tengo a nivel global. Pero si tengo algún dato a nivel local, muy local. Mi consulta. El microsistema que más me importa. 
Me dediqué a contarlo durante una semana, concretamente la que se inició el lunes 10 de diciembre de 2012 con la única finalidad de cuantificar cuantas de las citas de mi consulta se gestionaban de una forma «no presencial». El resultado fue que el 22,68% de mis citas de esa semana no fueron por la vía clásica que ahora se reivindica.
Posteriormente lo he vuelto a hacer pero por A o por B no lo he completado de forma total durante una semana pero los resultados se movían en términos parecidos. Comentado con algún compañero, a los que les extrañaban mis datos, el resultado ha sido similar.
En consecuencia, 1 de cada cuatro citas se gestionan de forma no presencial lo que no es baladí y podrían ser mas si el sistema fuera algo mas sencillo. Por tanto, tal vez los esfuerzos deban dirigirse a mejorar lo que ya tenemos en vez de tirar por la ventana, como nuevos ricos, todo el montaje y volver a sistemas del pasado.

Trabajando la forofoprevención

A algunos les parecerá una banalidad pero esta circunstancia en la que te sale un hijo o hija  aficionado o aficionada, hincha del equipo rival del equipo de tus amores, está descrita, en el último DMS IV, como factor desencadenante de cuadros depresivos, de inseguridad en uno mismo (¿será hijo mío?, ¿qué he hecho yo mal?), de disconfort emocional, de baja autoestima … con claras repercusiones en la vida cotidiana, social y laboral.
El cachondeo de los amigos (¿estás seguro que es hijo tuyo?), las miradas asesinas de los compañeros de trabajo (¿como vamos a confiar en él con un hijo así? ¡Vaya ejemplo que les dará en casa!), el vacío que se forma en torno a ti cuando acudes a ver a tu equipo (¿Si es que hasta huele al otro equipo!) … es insoportable. El riego de suicidio se multiplica por diez.
Por suerte, alguién ha pensado en un tratamiento preventivo. Ha nacido la
BabyGol Therapy


Con estos temas no se juega. 
Más vale prevenir

Actualizando las terapias contra la migraña

La migraña está de moda. Esta semana hemos asistido a los conocidos publireportajes, disfrazados de notición mediático, al conocer que un ensayo clínico «casi» había encontrado la causa que desencadena los cuadros de migraña y que no era otra que el déficit de Diaminooxidaxa (DAO). Curiosamente el laboratorio que está realizando la campaña ya tiene preparada la solución mágica.
http://www.rtve.es/swf/4.1.20/RTVEPlayerVideo.swf
Pero el tema ha causado un claro debate al manifestarse un tufillo a «burbuja pseudocientífica» y parece que les está saliendo el tiro por la culata.
Y estaba yo en esta diatriba de si debía o no aconsejar a mis pacientes que se tomen las pildoritas esas de marras, cuando me ha venido dios a ver y me ha dado la solución alternativa que, a buen seguro, muchos de mis pacientes me lo agradecerán 
Por fin una solución para un problema de salud que es bueno, bonito y barato ya que de la lectura del la noticia se deduce ¿Solo o acompañado? Los expertos lo tienen claro: lo importante es la actividad sexual sin importar que el «tratamiento» sea con una pareja o de forma individual.

Así que ya lo sabéis, colegas, lo importante es la actividad sexual. Si tienes con quién, estupendo, pero si no, «tumismo». La noticia no especifica si los tríos o las orgías multitudinarias tiene el mismo efecto terapéutico pero yo me atrevo a extrapolar el efecto clase a todas estas otras formas de practicar la actividad sexual. Y si no te alivia la migraña, lo primero es doblar la dosis y si no funciona, que te quiten lo «bailao»

Se publica el ultimo sondeo del CIS sobre las preocupaciones de los médicos de Atención Primaria de Osakidetza.

Se acaba de publicar el ultimo sondeo del CIS sobre las preocupaciones de los médicos de Atención Primaria de Osakidetza.
Ocupan los primeros lugares en la escala de preocupación, la crisis, los recortes salariales, los recortes de los días disponibles, la burocracia inútil, la sobrecarga asistencial etc.
Lo mas llamativo de este barómetro del mes de marzo es que el SUPRE ha abandonado los puestos de cabeza de las preocupaciones de los médicos de A.P. Parece que el afamado sistema, que tanto ha hecho sufrir a los médicos, está encontrando una cierta estabilidad y aunque sigue siendo un sistema «lento» no está desesperando a los profesionales como lo hacía en los meses pasados.
No obstante, los médicos opinan que una cosa es el cese definitivo de la actividad desesperante del programa SUPRE y otra distinta que se disuelvan definitivamente todas las dificultades que su actividad genera por lo que se mantienen expectantes.