Una linea roja

Leo con estupor esta noticia

Ni una palabra voy a emitir sobre el particular. Sólo hacer hincapié que María Jesús Montero es la misma persona que ha formado parte de un gobierno que pasará a la posteridad por el escándalo de los EREs donde no demostraron precisamente una actitud ni un mimo especial en la lucha contra el fraude. 
Pero no puedo quitar de mi cabeza una pregunta:
¿Como va a conocer Hacienda que uno de sus contribuyentes se encuentre en situación terminal con una muerte previsible en un año?
Me da escalofríos solo pensarlo. Claro que María Jesús Montero viene de la Consejería de Salud y sabe de donde podría importar los datos que le interesan, lo que lejos de tranquilizarme aumenta mi inquietud. ¿Serán capaces? ¿Nos pedirán a los profesionales que contribuyamos a semejante atentado moral?
Dios mio. ¡Y son de izquierdas!

Adicciones: de los videojuegos a internet

Que tiempos aquellos en los que la prensa y los salvaguardadores de la salud del mundo mundial alertaban sobre el peligro que  acechaban a nuestros pequeños por jugar a los videojuegos. Recuerdo una reunión con «expertos» en la que cometí la osadía de precisar que no había que confundir la herramienta con el mal uso de la herramienta. Por poco me comen. Argumentaba yo que un libro y la lectura es cosa sana donde las haya pero que si un niño dedica toda su actividad a la lectura y renuncia a los juegos y a la socialización, la lectura, en ese niño, era un problema no siéndolo la lectura en si misma y que lo que se ponía de manifiesto era un síntoma y no una enfermedad. Y que lo mismo pasaba con los videojuegos.
El tiempo ha puesto las cosas en su sitio y hoy las partes positivas de los videojuegos han llegado a ser utilizados en terapias con los pacientes como este ejemplo reciente.
Pero los que vigilan la salud del mundo mundial no cesan y hemos cambiado el problema uno por el dos. Ahora es la adicción a internet y digo yo que siendo ciertas las conductas adictivas, en general no lo son per se sino como forma de manifestación de otros problemas subyacentes. Pero lo que pasa es que con ese enfoque los titulares molan mucho menos.
Pero el negocio es el negocio y ya ha aparecido el primer hospital público para tratar la adicción a internet (le voy a poner un acrónimo que sin él, no hay enfermedad ni patología que se precie: el TAI (Trastorno de Adicción a Internet).
En solo 10 días y por 14.000 dolares te dejan como nuevo y ya no te acercas a un navegador ni en sueños (salvo causa de fuerza mayor y por prescripción facultativa). Se puede ser simple pero no tanto.
Yo confieso que tengo cuarto y mitad de TAI y que necesitaría tratamiento pero también confieso que si tuviera 14.000 dolares disponibles los emplearía en darme un caprichito de diez días a todo plan. Eso sí, en sitios que tengan wifi. Y esperaré paciente a que se invente la píldora eficaz contra esta adicción y a que sea financiada por el SNS, cosa que estará al caer. También cabe la posibilidad que que en vez de pastilla aparezca una vacuna. Al tiempo.

Pinto pinto gorgorito

No tengo perdón. El pasado día 19 de septiembre se celebró el Día Nacional contra el Colesterol. Nada menos. Nacional. Ahí es nada. Y yo tan campante sin enterarme. No tengo perdón. Con lo importante que es esto de los «días de …» para concienciar de los problemas al personal, sobre todo cuando es un tema de esta enjundia, tan generalizado («mas de la mitad de los españoles»). Los sanitarios debemos tomárnoslo muy en serio. Por eso os aconsejo que veáis este video en el que se mezcla el periodismo científico, el de investigación, («el colesterol es causa directa de las enfermedades cardiovasculares, las que causan el 30,5% de las muertes en nuestro país»), la propaganda subliminal, la margarina, y las organizaciones científicas.


Pero luego viene este otro colega y nos deja «chafaos»

Esto de la ciencia y la evidencia cada vez me recuerda más a la canción infantil:
Pinto, pinto, gorgorito
donde vas tan bonito
a la era verdadera
Pim pom ¡fuera!
la vaca lechera
que va por la carretera
tu te vas y tu te que-DAS!
Y tú ¿con cuál te quedas?

¿Saben aquel que diu que vamos a tener una Tarjeta Sanitaria única para todo el Estado?

Pocas veces un chiste expresa de forma más realista el presente y el futuro de la consabida Tarjeta Sanitaria única

El consejero Darpón descarta la tarjeta sanitaria única que quiere implantar Madrid

  • Pues nosotros hacemos un bacalao al «pil-pil» (la tarjeta sanitaria de Osakidetza) que es una maravilla
  • Perdona pero para bacalao al «pil-pil» el de Cuba (Tarjeta Sanitaria única)
  • Pero tu has estado en Cuba ?
  • No, yo no. Pero una amiga de mi cuñado (Ana Mato) estuvo a punto de ir.

Nuestro futuro depende de un Excel


Osakidetza permite a los médicos retrasar un año su jubilación
La medida es transitoria hasta contar con un plan de recursos humanos que facilite el retiro forzoso de todos los facultativos a los 65 años
¿Qué haríamos los médicos sin los cuidados y desvelos que nos proporciona Osakidetza? Porque no seamos mal pensados. Osakidetza lo hace por nosotros, por nuestro bien, por cuidarnos, para que podamos disfrutar de un poco de tiempo libre ahora que aun estamos de un mirar aceptable.
Y como son muy generosos, nos «permiten» (en vez de decir que están hasta la coronilla de perder todos los juicios) un año de prorroga que es lo que calculan que tardarán en elaborar un decreto, ley, o lo que se tercie, para poder decirnos «goodbye» sin que los jueces les den en un carrillo y seguido en el otro.
Confío en la habitual torpeza que suele acompañar a estos decretos que harán que acabemos en los tribunales una larga temporada (hasta que cumpla los 70 mas o menos)
Me da un poco de pena ver a los compañeros argumentar a favor de poder seguir trabajando si uno se encuentra física e intelectualmente en forma y conserva sus habilidades como profesional (fijaros las condiciones que he puesto que no las supera un político ni de coña). Y me da pena porque razones les sobran para el argumento pero este partido se juega en otro terreno.

Pero insisto en este tema. Osakidetza no es una ONG ni un cementerio de elefantes. En mi opinión cada uno debería poder optar a lo que desee. Si el cuerpo le pide reposo y asueto, pues a disfrutar de la jubilación. Pero si se encuentra en buena forma tanto física como intelectual y de una forma objetiva (externa) se acreditan sus capacidades y habilidades para desempeñar el cargo que ocupa, no tiene lógica prescindir de sus servicios.

EJEMPLO

Se precisa un Cirujano Traumatólogo con amplia experiencia en recambios de prótesis de cadera en el mundo mundialísimo. Y encontramos a uno que a la sazón es español, mira tu por donde. Trabaja en USA en la Cínica Mayo y se llama Miguel Cabanela. Pero tiene 71 años. Si trabajara en Cruces o en Basurto llevaría 6 años paseando al perro por las mañanas o vigilando las obras de San Mames.

Los argumentos de «rejuvenecer la plantilla y favorecer la entrada en el sistema sanitario de nuevos profesionales» son una verdad a medias. No lo hacen por altruismo hacia los jóvenes. Es sencillamente una cuestión de pelas.

Aceptémoslo, nuestro futuro depende de un Excel

Veamos

  • No podría concretar el % de plazas que van a amortizar pero que no quepa la menor duda de que no van a cubrir el 100%
  • Un veterano con 65 años es muy probable que tenga un nivel de desarrollo profesional alto que se piensan ahorrar con gente mas joven y por tanto con un nivel inferior y en consecuencia con una remuneración mas baja.
  • Otro tanto con trienios o similares.
  • No tienen que hacer números con las exenciones de guardias por edad y los líos que les supone para su organización.
  • Las posibilidades de que tengamos algún achuchón aunque sea leve y transitorio aumentan con la edad.
Lo que no acabo de captar son las cifras que se manejan. En Osakidetza somos 5703 médicos. Hay 134 con más de 65 años y en el próximo quinquenio hay que sumarles 902 que hacen la suma 1036 médicos que van a enviar a casa. Es más del 18% de la plantilla a recambiar. Pero es que entre 50 y 60 años en este momento hay 2242 médicos que en un plazo no tan lejano se verán en la misma situación. Y la pregunta es ¿Habrá personal suficiente en número y bien formado para este relevo tan bestial? No vaya a ser que tengan que modificar el decreto, ley, o lo que se tercie, para evitar que se vayan a casa algunos profesionales que la organización no es capaz de cubrir con garantías

Visto lo visto, uno empieza asentirse un tanto molesto para (y con) la organización. Parece que ya hueles a rancio y sobre todo hueles a caro. Así que hay que ir concienciándose que en unos años nos van a dar una patada en el culo en toda regla.

¡Motivador donde los haya!
Pero sospecho que cuando hayan resuelto este tema, con la hoja de cálculo adjunta que les dice la pasta que se van a ahorrar, pasaran a otro «derecho adquirido» y luego a otro y a otro. Y le irán aplicando el Excel fatídico que les deja claro, clarinete, que ese «privilegio», si lo quitan les puede ahorrar tantos euros. De los efectos secundarios, colaterales, imprevistos o sorprendentes, mejor no hablamos.
Qué buenos son que nos llevan de excursión …. al precipicio