Haciendo cuentas para ver si llego a fin de mes

Del informe que maneja Osakidetza se deduce que las desviaciones importantes están en la farmacia hospitalaria y en el capítulo de material sanitario. Por una vez parece que la Primaria no ha roto ningún plato y que no nos toca comernos el marrón salvo que con esto de las OSI nos toque la parte alícuota que decidan asignarnos.
Y claro, los socialistas sacan pecho porque ellos si que llevaron bien la gestión, tanto que les sobró parné y en cambio estos nacionalistas son unos despilfarradores que no tienen ni idea de contener el gasto. Lo del IVA también cuenta. Lo del aumento de la actividad tiene solución: Dejamos de currar una semana y listo
La verdad es que al principio me he preocupado pero enseguida le he llamado a mi abuela, que hace las cuentas con los dedos y es una maga de las finanzas, y me ha tranquilizado. Mira, universitario de pacotilla, «lo que natura no da, Salamanca no presta» y tú, para la contabilidad eres, más bien, un ceporro.
Estas cuentas son hasta junio y resulta que en julio la cosa del gasto baja bastante y en agosto ni te cuento, que no operamos nada de nada y no ponemos una prótesis salvo fuerza mayo. Así que mejorará el tema. Pero si no lo hace, tranquilo que la ingeniería contable hará que cerremos el año como un reloj. A partir de noviembre se alargan un poco más las listas de espera (ya las recuperaremos en enero) y así gastamos menos en material sanitario. Y todos tan contentos.
Lo que no parece controlable es lo de la Farmacia Hospitalaria. Y es que hay tratamientos que cuestan un riñón. Hay un montón de medicamentos que acaban en «imab» o similar y cada uno cuesta más que el otro y nadie sabe como hincarle el diente por mucho filtro, supervisión y protocolo que le quieras aplicar. Y ¿cómo lo solucionas? pues metiéndote con el canijo de la Primara que gastan mucho en recetas. Ya se sabe, si no puedes con el primo de zumosol, esperas a que se vaya y le das una colleja al primo desvalido, al «canijo».

Un PACTO que no es un PACTO sino simplemente un P(rimer)ACTO

Curioso las reacciones, por poco usuales, que se están produciendo a raíz de la firma de ese Pacto/Acuerdo entre el Foro de la Profesión Médica y el Ministerio de Sanidad.
Por un lado han aparecido voces críticas con su firma, con su contenido, con su «no contenido», por el escenario, por la foto y si te descuidas por el traje que llevaba Sendín (De buenas intenciones está enladrillado el infierno, Los silencios de un pacto de silencio, El pacto,  son sólo unos ejemplos). Por otro y en un alarde de capacidad de respuesta, el Presi de la OMC, que ni corto y sobre todo, ni perezoso ha ido contestando a todas las opiniones críticas, (La respuesta de JJ Rodríguez Sendín a mi comentario, Respuesta de Juan José Rodríguez Sendín a nuestro artículo sobre «El Pacto») en un tono moderado (ahora ya se porqué nunca podré ser presidente de la OMC ni aunque lo deseara) y bastante bien argumentado.
Lo cierto es que lo que han firmado es un precioso brindis al sol y que servir, lo que se dice servir, servirá para poco. Pero dicho lo cual, no me parece mal su contenido. Define un marco conceptual, una hoja de ruta, insinúa los límites del terreno de juego y al estar por escrito se evitará partir de cero cuando se proponga un nuevo pacto/acuerdo, que a buen seguro se celebrará (foto incluida). 
Como en todo texto hay partes que comparto, otras que rechazo, echo en falta algunas cosas, y sobre la puesta en escena pues más de lo mismo. La lectura de todo lo antedicho colocará a cada uno en situación pro o en contra de su firma. Pero eso es lo de menos. Si no se hubiera firmado existirían las mismas posturas a favor o en contra y encima les acusarían de inoperantes. 
Lo que quiero destacar es la actitud de Sendín (en esta ocasión). Se ha fajado en el debate y eso, ya se sabe, tiene sus riesgos, pero también sus reconocimientos y este es uno de ellos por mi parte. Prefiero líderes que aciertan o yerran pero lo explican que a los sabios que se creen en posesión del oráculo divino y que sólo lo explican cuando les obligan. Prefiero líderes que se tengan que explicar por tomar iniciativas a líderes inertes Y además ya se sabe que
En cualquier caso como instituciones, ademas de protestar es preciso intentarlo cuantas veces sea preciso. Al menos todos los que integramos la directiva del Foro así lo entendemos y doy fe.
Es verdad que el infierno esta llenó de buenas intenciones. Y el limbo de los justos de aquellos que teniendo la razón no hicieron nada para alcanzarla o de aquellos que se pasaron el tiempo pensando que alguien lo arreglaría o de aquellos afiliados al pensamiento TINA o su peor variante la del pensamiento único.

No esperaba menos de un Presi que usa twitter y que le mola el tema de la red.
A mi, Presi, no hace falta que me contestes. Soy consciente que desde el norte, por mucho que gritemos, no nos oís en Madrid.

Una medicina muy bilbaina: Bilbao Praxis

Una iniciativa muy bilbaina y muy sanitaria. Se trata de potenciar los eventos de carácter sanitario en nuestra ciudad. Para ello han creado Bilbao Praxis, una estrategia de dinamización de eventos intentando aunar a múltiples actores que hagan mas atractiva la ciudad a la hora de elegir la sede de un congreso, jornada o reunión científica.
Además de felicitar a los que han gestado la idea y el proyecto quiero remarcar lo original de su confección usando el concepto del medicamento como hilo conductor.
Magnífico trabajo. Me quedo con el prospecto, y comparto la parte relativa a los

Posibles efectos secundarios

En algunos casos se han descrito estados de euforia que se van desapareciendo con el tiempo. No hay casuística que indique que una utilización continuada de Bilbaopraxis esté desaconsejada.

Osakidetza Guztiona

Ha nacido un movimiento social (en territorio alavés) sin adscripción política ni sindical (vamos, virgen y mártir) bajo la denominación de Plataforma: «Osakidetza Guztiona» que pretende la defensa de una sanidad pública, gratuita, universal y de calidad.
¿Cómo no compartir sus objetivos? Totalmente de acuerdo aunque habría que matizar lo de gratuita, que de gratis no tiene nada, cuesta un «güevo». Lo que sucede es que soy un escéptico y un descreído. Que uno no se fía, a estas alturas, de la pureza de los movimientos, plataformas, asambleas o iniciativas similares. Me parece mucho mas honesto definirse y ser consecuente porque compartir un objetivo no significa que seamos todos iguales o que tengamos planteamientos ideológicos similares.
Para su campaña de septiembre han elaborado estos videos que pretenden difundir y sensibilizar sobre la cuestión. Como no mejoren el estilo de comunicación me temo que lo van a tener crudo y lo de «agitar las calles» va a resultar un tanto pretencioso.

Hipoxifilia en Osakidetza

La hipoxifilia o hipofixiofilia consiste en impedir la respiración de la pareja, ya sea mediante la obstrucción de las vías respiratorias cubriendo la cabeza con elementos plásticos o de látex o recurriendo a la semiestrangulación para obtener satisfacción sexual.

Os juro que no es una de mis parafilias pero no se sé porqué, las idas y venidas que se trae Osakidetza con el tema de los «no presenciales», me ha recordado esta parafilia.
Tras vender a diestro y siniestro, por parte del Consejero, las virtudes del barquero del tema de la atención «no presencial» llegó aquel fatídico día en el que a los responsables del tema, en un mensaje confuso y mal entendido en el que se mezcló la cita telefónica (a través de una máquina) con todo lo demás, les entró un ataque de hipoxifilia y decidieron que lo que les ponía en esa ocasión era apretar el gaznate y dejar sin hálito vital a todo lo que sonara a «no presencial»
Pero pasado el subidón y tras llevarse un susto de muerte al comprobar que, tal vez el apretujón a nivel de cricoides había resultado excesivo, y que se corría peligro de que lo «no presencial» no superara ese color cianótico violáceo con el que se había quedado, han decidido, un tanto cariacontecidos, recuperar a la pareja sexual.
Así que se han puesto a la labor y le están aplicando una terapia intensiva de oxigeno en plan «chute total» y llevamos unos días en que recuperamos el aliento y el «no presencial» está volviendo por sus fueros.
Ahora todo son parabienes tanto para los pacientes como para los profesionales. Tanto de los pacientes como de los profesionales. Los expertos opinan y el público, y yo, lo acata(mos). Menos mal que han dejado de apretar (el gaznate) porque hay algunas cosas con las que es mejor tener cuidado porque ya se sabe que las carga el diablo.

Conflicto de interés

Interesante este artículo, el 19, de la futura ley de Colegios Profesionales que con mucha probabilidad será aprobado el próximo viernes en el Consejo de Ministros.
La ley no especifica cuales son los conflictos de intereses de un profesional pero deja claro que los debe explicitar a petición de un usuario amén de tomar las medidas preventivas necesarias para no incurrir en ellos.
Imaginemos esta escena de consulta-ficción:
— Doctor, ¿Tiene usted algún conflicto de interés al respecto del tratamiento que me ha prescrito?
— ¿Mande? ¿De qué me está usted hablando?

Premio a la Excelencia en la Gestión Pública

Pues resulta que la Agencia Española de Evaluación y Calidad se fija en una humilde Comarca sanitaria, la visita, la somete a una auditoría en toda regla y luego le da un reconocimiento como la mejor empresa pública por su gestión a nivel de todo el Estado (y se publica en el BOE)
1. Conceder el Premio a la Excelencia en la Gestión Pública a la candidatura presentada por Bilbo Eskualdea (Comarca Bilbao) de Osakidetza.
Y resulta que yo trabajo en esta Comarca y resulta que estoy contento y orgulloso de hacerlo, satisfecho de como se hacen las cosas (siempre mejorables, mejora continua, por eso estoy satisfecho) y ……. temeroso, muy temeroso porque que en el futuro ya no se hagan igual.
Ya sé que estamos de cuasivacaciones y que en los SSCC no tienen el oído para ciertos ruidos pero escuchar:
Lo puedo decir más alto pero no más claro. No quiero dar un paso atrás ni para coger impulso. Quiero que el próximo reconocimiento no sea a la Excelencia sino a la perfección. No quiero que vengan los de Standard & Poor’s y empiecen a bajarme el rating y acabar como bono basura.
Y en este tema no vale mirar para otro lado ni decir que «ese cura no es mi padre». Que cada palo aguante su vela.