Etiqueta: Confidencialida

¿La confidencialidad de la Hª Clínica es solo cosa de los sanitarios?

La confidencialidad de una Hª Clínica debería ser respetada siempre, lo que no significa que deba ser secreta sino que aquellos que deban acceder a ella, con razón fundada, deben mantener el secreto y la confidencialidad de sus datos, sean médicos, enfermeras, celadores, jueces, funcionarios de un juzgado o el ministro del interior. Salvo que seas periodista?

¿Porqué si la viola un médico es un caso grave y si lo hace un funcionario o un ministro no le importa a nadie? Y si eres periodista es libertad de prensa y secreto de las fuentes.

Asistimos con aires de normalidad a declaraciones de peritos forenses, retransmitidas por todas las televisiones, que exponen de forma explícita los diagnósticos físicos o mentales de cualquier encausado. Nos parece lo normal leer en el periódico un informe de un paciente e incluso asistir a un debate publico en torno a ese informe.

Se utiliza el eufemismo, me recuerda el «presunto» para decir lo que te venga en gana, de no se dará a conocer el contenido del informe a los medios de comunicación porque está protegido por el derecho a la confidencialidad de los datos médicos para acto seguido conocer los diagnósticos, pronósticos y tratamientos, opinar sobre su coherencia o incoherencia, sus aciertos o errores.

Esto debe ser lo normal a pasar de que a mí me chirríe, porque digo yo que cuando se hace ante la presencia de jueces y fiscales, que son los que deberían velar por el correcto uso de la confidencialidad de los datos y no pasa nada, será que el raro soy yo y esto es como debe ser.

PD a 14 de julio: Por si a alguien le quedaba alguna duda de que esto pasaría y más que va a pasar


La LOPD y la Pajín

 
Lo de este fin de semana con el reportaje del Mundo en «la Otra Crónica» sobre la ministra Leire Pajin creo que merece unos comentarios
Pocas veces he visto en un periódico que se tilde de serio un enfoque tan machista. Apelar al «todo vale» y querer hacer burla con el físico de una persona es deleznable pero si encima sólo lo haces por ser mujer me parece de un nivel intelectual paupérrimo. 
Tal vez se abre la veda de hacer chanza del físico de los políticos pero sencillamente creo que no es de recibo. Cada uno es como es. Alto, bajo, gordo, delgado, calvo o con melenas, feo o guapo ¿Y qué? A este paso sólo van a poder ser políticos los guaperas perfectos y si además son ministros de sanidad tienen que pasar un reconocimiento médico con todas las constantes en su sitio.
Pero no es esto lo que me preocupa, que también, sino con la alegría que un medio de comunicación hace públicos unos datos personales que pertenecen a su intimidad. No sé como han conseguido medir y pesar a la ministra. Lo que sé es que son datos que pertenecen a su historia clínica y que por tanto son datos de una alta sensibilidad y que deben estar protegidos como bien especifica la LOPD. Y si mañana publican sus cifras de tensión arterial o su última cifra de colesterol? Esto es un delito en toda regla y si pasa sin pena ni gloria , ¿donde están los límites?
Un consejo. Esto lo mejor es cortarlo de raiz y a buen seguro que Pedro J, tan ferviente defensor en otras ocasiones de su vida privada, será el primero en expulsar del periódico al autor de semejante bodrio periodistico e intelectual ¿o no?
Seguro que en Intereconomía aplauden con las orejas pero a la Pajín hay que criticarle por lo que hace como ministra y cuando exhibe una power balance e incluso por sus actuaciones como militante del PSOE pero no por sus morritos ni por su figura en bikini.