El día de la banderita de la investigación sanitaria

El 19 de agosto publiqué un post con el título «Los ingresos atípicos en tiempos de crisis para paliar el déficit sanitario «. Lo plantee en clave de humor pero veo que la actitud de escucha permanente de nuestras autoridades ha captado el mensaje, el meollo del asunto y tras una árdua reflexión han reestructurado la idea, la han matizado y superado y han decidido aplicarla a las necesidades actuales de financiación, con un recurso ampliamente constatado en la sociedad por su eficacia y buena acogida y han decidido instaurar el día de la banderita de la investigacion sanitaria.
¿Os acordais del día del DOMUND con sus huchitas de chinitos y de negritos donde depositábamos algún céntimo para la salvación de sus almas (y de paso de la nuestra)? 
Pues eso es lo que se va a hacer por parte de la Consejería de Sanidad del Gobierno Vasco para financiar la investigación: Las microdonaciones, de forma totalmente libre y voluntaria que es como se denomina ahora a las cuestaciones de toda la vida (contra el cancer, para la Cruz Roja o lo que haga falta).
En esta ocasión cambiamos el óbolo de San Pedro por el óbolo de Osakidetza
Pero visto lo visto, me pido primer en la idea que planteé hace unos meses y si se pone en práctica alguna de ellas llamo a la SGAE para que se me paguen los derechos de autoría (que para una idea buena que tengo no me lo voy a dejar pisar)

Lo que no ha quedado claro es si será el personal de Osakidetza el encargado de realizar la cuestación. A mi, la verdad, me hace ilusión ser «un chico de la investigación sanitaria» con mi huchita y todo realizando cuestaciones en la puerta del ambulatorio 

Los ingresos atípicos

Es evidente que en los tiempos que corren hay que espabilarse y que todo el mundo explora la posibilidad de obtener ingresos atípicos.
Hoy he recibido este correo de una Sociedad Científica a la que pertenezco. Como veis, es un mailing desde la propia sociedad dirigida a sus socios. En su interior un tríptico en el que la SC apoya una campaña sobre las virtudes del pan.

 
Reflexionemos: No es que me parezca mal que una S.C se plantee unos ingresos atípicos con los que sanear sus arcas y más en tiempos de crisis. Es más. Prefiero que reciba ayuda de los panaderos que de los laboratorios farmacéuticos, puestos a elejir. Pero antes de dar estos pasos hay que valorar bien los pros y contras de estas decisiones. Como desconozco las reflexiones previas de la S.C. me atrevo a lanzar algunas preguntas al aire
Comparto que el pan es estupendo, pero también el aceite de oliva, las gambas de Huelva, el queso de Idiazabal, y la paella valenciana. 
  • ¿Se supone que a partir de ahora, si cualquier colectivo agropecuario solicita el aval de la semFYC, esta estará dispuesta, previo riguroso pago, a dárselo? 
  • Si se entra en esta dinámica ¿no se corre el riesgo de perder prestigio como S.C. y convertirse en un logo que se puede comprar? 
  • ¿Se ha chequeado la opinión de los socios?
  • ¿Compensan los beneficios ante los posibles riesgos?
  • ¿Se admitirá un stand de Actimel en el próximo Congreso de la semFYC?
  • ¿…….? (a rellenar por el lector que quiera plantear una pregunta o duda razonable)
Como de constumbre nada es blanco impoluto ni negro azabache. Seguro que los tonos grises dominan la reflexión. Seguro que habrá posturas a favor, en contra y mediopensionistas. Pero ante estos hechos (consumados) no estaría de más un debate para que las S.C. pusieran la proa hacia donde esté el sentir mayoritario de sus socios