Etiqueta: Politica

¿Se ha perdido la confianza en el sistema sanitario público?

Leer esta noticia me plantea alguna duda. ¿por qué en tiempo de crisis, en vez de disminuir el número de pólizas de los seguros privados, no sólo no disminuyen sino que aumentan?
¿Cual es el razonamiento que puede llevar a particulares o a empresas a dedicar parte de sus recursos a una sanidad privada?
Casi uno de cada cuatro bizkainos lo tienen. Y está bien que usemos el chiste de que los bizkainos somos un poco chulos y vamos «sobraos» pero alguna razón mas profunda tiene que subyacer a la hora de tomar estas decisiones.
¿Será el miedo, el temor a que la sanidad pública no sea capaz de cubrir sus expectativas? ¿Será que vislumbran un futuro con un descenso de la calidad y de las prestaciones?
Esto me recuerda a los argumentos que se utilizan a diario cuando se habla de la crisis económica. Hay que recuperar la confianza en el sistema para que baje la prima de riesgo suelen argumentar los expertos, los políticos y hasta los ignorantes.
Pues eso, hay que recuperar la confianza en la sanidad pública para que el que suscriba una póliza de un seguro privado lo haga porque le da la gana y no porque desconfíe de la sanidad pública. 
Así que cuidado con lo que se hace, que como todo el mundo sabe, la duda y la desconfianza crece en un momento de forma rápida e imparable y más si le estás dando motivos todos los días pero recuperarla es una labor ardua y a largo plazo.
Cuanto mas profunda sea la desconfianza, cuantos más recortes, más limitaciones de recursos, más copagos, mas broncas se generen en el sector …. mas difícil será el camino de la recuperación de la confianza de los ciudadanos en el sistema sanitario público

La clave de la crisis de la sanidad radica en la ensalada

¿Cual es al diferencia entre los dos platos? Efectivamente, la ensalada. Y esta diferencia sucedió en el Hospital San Pedro en Logroño (La Rioja). 
Como se puede apreciar el tema es de una importancia sin par. Tanto, que fue motivo de una pregunta parlamentaria a su Consejero de Sanidad, el Sr. Nieto: A ver Sr Nieto:  «Le exigimos explicaciones ante la desaparición de la ensalada como compañera del filete. Sr Nieto, sin ensalada debe dimitir»

(Nieto preparando, con cara de preocupación, su respuesta parlamentaria sobre la ensalada)

(La oposición en pleno debate sobre la ausencia de la ensalada en el acompañamiento del filete)

Así me gusta a mi la labor de la oposición. Esto si que es realizar un férreo control al gobierno. Esto si que es saber centrar el debate de la sanidad, de su reforma y de sus fuentes de financiación. 
Pero digo yo que, visto lo visto, a lo mejor el Roto tiene razón

A Perianes se le afloja el periano y la caga

Hay que ser tonto. Pero tonto integral y además con vocación y entrenamiento específico para alcanzar cotas de alto nivel.
Pero en que cabeza cabe que un Consejero de Salud mantenga una consulta privada por mucho que la tengas en el país vecino. 
Y luego te lees el currículum de este señor y una de dos: o le han regalado todos los títulos o se le han agotado las neuronas de tanto usarlas. No es de extrañar si te dedicas lo mismo a los ojos que a las mamas (es especialista en Oftalmología y Patología Mamaria por la Universidad de Barcelona.)
En fin, !que dolor tener a ciertos personajes dirigiendo la salud de los ciudadanos! Mi mas sentido pésame a los extremeños.

Se me lenguó la traba: Explicaciones difíciles de explicar

Todos tenemos días en los que no sólo no estamos brillantes sino que  incluso hacemos el ridículo. Pero cuando eso te pasa intentando comunicar a los ciudadanos una serie de medidas de alta sensibilidad te deja tocada para los restos. Y es que el tema era tan complejo que se entiende que estuviera nerviosa, confundida y se «le lenguara la traba»

http://www.cadenaser.com/widget/audio.html?file=http://sermedia-f.akamaihd.net/cadenaser/2012/04/20120418csrcsrnac_11_Aes_LAU.mp4&vista=permantlink&audio_urlHTML5=&prog_rel=Informativos&duracion=86&idDinamico=20120418csrcsrnac_11&url=/espana/audios/explicaciones-ana-mato/serproinf/20120418csrcsrnac_11/Aes/&titulo=Las+%26quot%3Bexplicaciones%26quot%3B+de+Ana+Mato

14 de abril: Día de la Sanidad Monárquica

PD: Joder, ya es mala pata hacer un post irónico sobre la sanidad monárquica y que el Rey se rompa la cadera el día de autos. 
Una pena que con todos los hospitales de la «familia» que tiene en la sanidad pública se nos ha ido a una privada. 
Por cierto, vaya ejemplo que nos ha dado. En tiempo de crisis se va de caza al quinto coño. Ahora entiendo que a él sólo le hayan recortado el presupuesto el 2%. !Con estas necesidades básicas!
Si es que te hacen ser republicano aunque no quieras

No nos podemos quejar, Sr Echániz

 

Tras leer estas declaraciones del señor Echániz, Consejero de Sanidad de Castilla La Mancha, le quiero dedicar este chiste que me temo pueda dejar de serlo en esa CCAA.

  • ¿Cómo esta la sanidad en Castilla La Mancha? 
  • Pues no nos podemos quejar. 
  • Bueno, entonces no esta tan mal la cosa.
  • No, no es eso, esta fatal, lo que digo es que NO NOS PODEMOS QUEJAR
PD: Déles recuerdos de mi parte a su hermana, Teresa Echániz Salgado, al marido de su jefa, Ignacio López del Hierro y a su compañero de partido Rodrigo Rato. Espero que lo que les une, al margen de su afinidad política al Partido popular, el GRUPO CAPIO, tenga fortuna en las concesiones de 4 hospitales públicos de su CCAA para la gestión privada y puedan reunirse todos para celebrarlo en alegre afarimerienda

Y ahora ¿qué?

Hoy es 13 y viernes. Hoy el día 12 + 1 de abril. Hoy es el día después del Día de la Atención Primaria.

Ayer asistimos a cientos de post sobre el tema, a posicionamientos de grupos y colectivos, a multiples frases de hondo calado reivindicando la A.P., incluso asistimos a una manifestación virtual. ¿Y para qué?. Para nada de nada.
¿Y porqué? Sinceramente creo que porque seguimos utilizando los recursos de siempre en un escenario que no es el de siempre.
No digo que lo sucedido ayer no aporte su dosis de catarsis colectiva, incluso le concedo cierta capacidad de concienciación colectiva pero no aporta ninguna solución a la situación actual.
Insistimos una y otra vez en reivindicar una mejor gestión de la Primaria como solución y no hemos entendido que a los políticos la gestión les importa un rábano. Ellos tiene un problema. No les cuadran las cuentas. Y como los que ponen la tela son los que mandan (otra cuestión es porqué les dejamos que sean los que manden) en la mente de los políticos sólo hay dos cuestiones: Gastar menos (no gastar mejor) e ingresar mas.
Una gestión eficaz incidiría en gastar mejor para producir mas pero a corto plazo, en sanidad, eso supondría gastar los mismo y por ahí no van a ir, nos pongamos como nos pongamos. Así que han pensado en gastar menos. En recortar.
Capítulo de personal: Les congelo el sueldo y siempre puedo volver a bajarlo. Les aumento las horas, no para trabajar más, no os engañéis, sino para tener horas «disponibles» para no contratar sustituciones.
Capítulo de obras e inversiones. No existe, salvo lo ya comprometido. Así que cuida tu fonendo que te tiene que durar.
Capítulo de gastos varios: Medidas disuasorias a la vez que aumento de ingresos.
Y como aumentamos los ingresos: Pues cobrando por todo. Recuerdo un post de hace tiempo en el que en plan jocoso describía un futuro que se me antojaba imposible pero que la realidad se va a empeñar en convertirlo en premonitorio. O este otro que me extraña que no lo hayan puesto en práctica
Copago, repago o pago sobre pago, da igual que sea sobre la receta directamente o en función de la renta. Esa es la discusión que tenemos después de aceptar que ya nos la han metido doblada. El hecho es que habrá que pagar además de con los impuestos con un tasa añadida por los servicios que hoy serán unos y mañana, me temo, serán muchos otros más.

La otra opción es la «que pase de mi este cáliz». Me quito el muerto de encima a base de privatizar el servicio y así las cuentas no me dan disgustos

Y pensar que un diabético de hoy, bien cuidado, es un transplante renal menos en unos años es una inversión tan a largo plazo que ni la contemplan. El que venga luego que arree.
Y esperar a que las barbaridades que insinúa el FMI sobre que la población es muy vieja y que esto no hay quien lo aguante no se transforme en una ley que obligue a morirse a una edad máxima y si se supera se paguen impuestos especiales por ello.

Por suerte no es lo mismo estar en Castilla La Mancha que en otros lares donde parece que no tienen tan claro eso de mandar todo a freír gárgaras

¿Y que podemos hacer? Pues resignarnos, esperar que la cosa no vaya a más, ser egoístas hasta la saciedad y pensar que hay otros que están peor.
También podemos, pero creo que no es factible, jorobarles el invento y gastar más pero seguro que lo incluyen en alguna ley y nos caerán de cinco a diez años (por cierto esto de los recortes en derechos básicos ¿tiene algo que ver con la crisis o es simplemente que son unos fachas de mierda?)
Por último podemos dar un golpe de estado. Tomar el poder. Declarar ilegales a los mercados y poner penas de cinco a diez años al banquero que deniegue un préstamo. Obligar por decreto a una quita del 90% o declarar una amnistía de la deuda.  Cambiar de nacionalidad y hacernos islandeses
También podemos presionar para que los recortes sean en las cosas que se pueden recortar respetando lo que se considera básico en las prestaciones en salud. ¿Pero cómo? Yo sólo veo una forma. Elaborando desde los profesionales una propuesta de servicios esenciales indiscutibles dejando para mejor ocasión todo lujo de ineficiencias y no aceptando otra propuesta que esa. Sí o Sí.
El problema es que ellos saben que somos incapaces de hacerlo y así nos luce y nos va a lucir el pelo. Pero si alguien se anima a liderar algo en este sentido, me apunto de escudero.

Eso te pasa por preguntar

Es lo que tiene eso de lanzarte a preguntar en plan «estesevaaenterar» sin haber tenido en cuenta los flancos débiles que tiene uno mismo. El bueno de José Manuel Freire, tan buen gobierno él, se lanzó a preguntar sobre los criterios del Gobierno de Madrid para designar a los altos cargos de la Consejería de Sanidad ya que en su opinión se habían realizado asignaciones a personas con escaso bagaje curricular. 
Pero se le olvidó repasar el currículum de dos altos cargos recientes de su partido, la señora Pajín y la señora Aido. Y claro, se lo puso a huevo al Consejero Lasquetty
 Esta es una versión moderna de viejo refrán que dice:  ir a por lana y salir trasquilado

Pregunta Parlamentariahttp://www.scribd.com/embeds/84005122/content?start_page=1&view_mode=list&access_key=key-4ca1bovfm44rh1mg51

Yo por la Sanidad, Ma-to

Que no es necesario ser sanitario para ser Ministro de Sanidad es un hecho comprobado. Que incluso algunos ministros no sanitarios han dejado mejor recuerdo que algunos sanitarios también. Pero a pesar de ello a mi me parece un dislate.
Nadie aceptaría que con la que está cayendo se hubiera puesto al frente de la Economía del país a un ingeniero de química por decir algo ni al frente de Hacienda a un sociólogo por muy del partido que fuera de toda la vida.
Da la sensación que hay cosas importantes y otras que lo son menos y parece que esto de la Sanidad no lo es tanto y que con unas lecciones en un par de tardes y un buen equipo de secretarios y subsecretarios se puede gestionar el Ministerio con pericia y buen hacer.
Así que habrá que esperar a que conozcamos ese equipo que rodee a Dª Ana Mato, socióloga y politóloga, que si algo tiene en su curriculum es que es una mujer del partido y que lleva desde 1987 en cargos de distinto signo en relación a la política (desde los 28 añitos). Así que espero que algo se le haya quedado y por lo menos sepa bien eso de nadar y guardar la ropa y el uso eficiente de la mano izquierda.
Además en caso de duda le llamara a su tocaya Pastor que esa sí que sabe de este tema y que para sorpresa del personal se nos ha ido a Fomento a fomentar el uso racional de los recursos públicos.
Pero a pesar de lo dicho y del voto ese de los cien días que hay que concederle, me sorprende que en todo un partido nacional como el PP no exista un sanitario para poder ejercer el cargo. Simplemente por respeto a todos los funcionarios sanitarios de este país que son muchos y variados.
Tal vez el tener un referente al que se le supone ciertos conocimientos de lo que está hablando, cierta sensibilidad ante sus preocupaciones, parece que tiene un tramo ya ganado en su trabajo cotidiano.
Pongamos un ejemplo que ilustre lo dicho. El Señor Boi Ruiz i García, Doctor en Medicina y Diplomado en Gestión Hospitalaria que gracias a sus titulaciones ha conseguido que todos los sanitarios catalanes estén encantados con los nuevos planes que ha desarrollado ya que sus conocimientos y la sensibilidad ante los problemas de los trabajadores y de los usuarios  ha sido más que suficiente para que el futuro de la sanidad catalana se augure como un remanso de paz  y felicidad.
Me parece que me he hecho un lío

(Des)Prestigiando la profesión

Con amigos como estos nos sobran los enemigos
Vuelve el Consejero de Sanidad a una comparecencia en la Comisión de Sanidad del Parlamento Vasco para volver a explicar el Plan de Detección Precoz del Cáncer de Mama. Cansino tema y trillado hasta la saciedad.
La parlamentaria del PP Laura Garrido en su intervención suelta: “Voy a contar un caso, varios casos de mujeres que están alrededor de los 40 años que tienen unas mamas con unas características concretas. Un mismo ginecólogo que trabaja en la pública y en la privada, en la pública dice claramente: Yo te haría una mamografía pero no puedo hacértela. Vete a hacértela a la privada”
El consejero en su respuesta incluye este desatino
¿Por qué la privada recomienda la mamografía? Ellos tienen incentivos económicos para hacer más mamografía. 
Y luego nos quejamos del desprestigio de la profesión. Luego nos quejamos de las tempestades pero hay quien no para de sembrar vientos.
La diputada del PP en una argumentación, que parece más una conversación de la cola de la panadería que de una representante del pueblo en una Comisión de Sanidad, apelando a casos inconcretos, a ginecólogos etéreos que dicen que han dicho que me lo ha contado mi vecina la del tercero . No se sabe si está hablando de screenig o de unas mamas con alguna patología. Da igual. Todo revuelto sabe mejor. !Que falta de rigor!. Y de paso no sabemos si los ginecólogos en cuestión son unos héroes por la causa de las mujeres o unos sinvergüenzas derivando casos a sus consultas privadas.
Y el Consejero, que mira que en este tema le sobran argumentos y razones, se mete en un lodazal y lanza esa acusación genérica de incentivos económicos espurios como motivo de las decisiones de los profesionales sin matizar, sin personalizar. Todos los ginecólogos de la privada juntos son unos chorizos de cortar.
Y claro, mañana habrá que apelar a los profesionales para que tiren del carro, se impliquen, aporten y se comprometan de abajo a arriba pero mañana habrá que esperar a que la tempestad amaine.
Con lo fácil que es el tema:
La evidencia científica está en el sustrato del plan y aunque existen situaciones “grises” parece que hay suficiente consenso en este tema. Si se discrepa se argumenta con casos documentados, estudios clínicos y no “a propósito de un caso que yo conozco”.
¿A qué viene estas descalificaciones genéricas para defender un argumento?
Los titulares de todos los periódicos (El Mundo,  Diario Vasco, Deia, El País, EiTB, Gara) son de armas tomar. El cabreo en los “acusados”,  ni te cuento. El desprestigio de todos, elevado a la máxima potencia.  Y todo por hablar la señora Garrido como si estuviera en una tertulia de café sin aportar ni un solo estudio científico al debate y recibir una respuesta, llena de razones y verdades por parte del Consejero, salvo en esta metedura de pata tan manifiesta.
A veces hay que recordar que el Consejero de Sanidad, lo es de Sanidad, tanto de la pública como de la privada y que la mesura, que por otra parte suele ser habitual en sus palabras, evitando descalificaciones globales deben ser la base de su quehacer.
¿Que hay médicos que faltan a la ética y a la deontología  médica?. Por supuesto. ¿Que hay chorizos en la privada?. Por supuesto. ¿Que hay chorizos en la pública?, por supuesto, ¿Que hay políticos corruptos?, por supuesto …. Pero tienen nombres y apellidos. Por suerte son una minoría. Contra ellos hay que arremeter para limpiar la profesión pero por los cauces adecuados y sin brindar este espectáculo de cara a la sociedad