A vueltas con el PSA

La verdad es que con esto del PSA lo llevamos claro. Ya ha pasado mas de un año desde que su descubridor lanzara un seria crítica a su uso y abuso: «Nunca soñé que este descubrimiento, que realicé hace cuatro décadas, iba a desatar un desastre para la salud pública impulsado por el ansia de ganancias» dijo Ablin. Y a día de hoy el mensaje que se lanza en el mismísimo telediario de TVE 1 es el siguiente:

Cada día hecho más en falta un EuskoNICE, SpainNICE o como quiera que se pudiera llamar, que marcara claro los mensajes y no estuvieramos dando bandazos a merced de no se sabe quien

Los límites de edad para conducir

Estos días rula por los periódicos e internet este video de una niña de 4 años conduciendo por una autopista. Me ha venido a la memoria una excursión por el desierto en Jordania donde el conductor del todoterreno en el que íbamos no tenía mas de ocho años y la verdad es que lo hacía estupendamente.

http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&isUI=1

En la sociedad en la que vivimos tenemos claramente asumido que existe y que además debe existir, un límite de edad para poder conducir y nadie se plantea el tema como una reivindicación a pesar de que a edades inferiores se pueda demostrar que se conduce bien.
Lo que llama la atención es el límite de edad superior para conducir. Y llama la atención porque no existe
El caso de este señor no es tan infrecuente. Lo increible es que sean capaces de superar las pruebas del reconocimiento médico (y en este caso que el coche pase la ITV).
¿No sería más lógico plantear una edad límite superior con el mismo criterio que se acepta una edad límite inferior? O en su defecto un tipo de control mas riguroso sobre las capacidades de nuestro mayores al volante ya que si bien los hay que están estupendos, también lo que son un verdadero peligro para ellos y los demás y la realidad es que los sistemas actuales de filtro resultan poco discriminatorios

Las revisiones ginecológicas en las mujeres sanas

Leo en el blog de la Escuela de pacientes del C. S. de Tomellosos II esta carta que ha enviado el Jefe de Ginecología de Hospital General de Tomelloso a las usuarias en relación a las revisiones que se deben realizar en las mujeres sanas y quienes las deben hacer.

Nada mas leerlo he tenido como una especie de visión de lo que sucedería o sucederá, vaya usted a saber, si en este nuestro querido país, Euskadi, se propugnara algo similar.
Daría igual quien gobierne. Si lo propone A, la oposición B (+ C, D y unos cuantos oportunistas que se sumarían al carro) lanzarían las campañas al vuelo y a las mujeres a la calle para reclamar no se sabe muy bien qué pero siempre en defensa de los intereses de las mujeres y a ver quién se posiciona en contra.
Y si encima la citología pasa a ser territorio de los médicos sin especialidad ni te cuento. Pero la racionalización del caos que nos espera nos obligará a tener que tomar decisiones. Pero hay que hacerlo así, explicando los porqués, dejando que lo hagan los que saben, con luz y taquígrafos y asumiendo el chorreo que te va a caer porque de eso no se libra ni el tato

¿Ir o no ir? Esa es la cuestión

Según el diario Público, agosto es un mal mes para ponerse enfermo ya que los recortes por la crisis se extienden por doquier (las citas son para Cataluña (CIU), Madrid (PP) y Andalucía (PSOE)) y dificultan eso de la accesibilidad al Sistema Sanitario público.
Pero, ay inocencio, que no lo entendeis. Lo hacen por vuestra salud ya que está demostrado que acudir al sistema sanitario es lo peor que uno puede hacer por su salud.  De largo, oiga, de largo.
Así que partiendo que en cualquier mes es una putada ponerse enfermo, tal vez sea mejor hacerlo en agosto donde por lo menos la medicina preventiva que se encarga de que tengas dificultades para acudir a un médico o a un hospital, te pueda salvar de un problema más serio.
Conclusión: Sean ustedes pacientes empoderados, busquense la vida, cuente hasta cien antes de salir por patas hacia la urgencia, no vayan al médico porque tienen mocos porque puedne salir con los mocos y algún extra añadido con el que no contaban. Sepa que lo hacemos por usted.
Vacúnese conta el Sistema Sanitario
La mejor inversión en salud

Un TAC de cuerpo entero anual en plan preventivo

Parece que las noticias se encadenan unas a otras. El martés comentaba lo de los chequeos innecesarios y su negocio y hoy salen en un suplemento de salud de El Correo las recomendaciones de la Clínica Universitaria de Navarra. A partir de los 50, un TAC de cuerpo entero anual (aunque si es normal se puede sustituir los siguientes años por ecografía abdominal y Rx de torax. Eso sí, anual)
!Y yo que todavía no me he hecho ninguno! Mañana voy a mi médico de cabecera y se lo pido. Lo que no tengo claro es quién lo tiene que pedir. Supongo que el preventólogo o el chequeólogo

El negocio de los chequeos innecesarios

Ya sé que no me vais a creer, ya sé que es la excusa habitual pero esta vez es verdad. Hoy he comprado el Interviú por un artículo muy interesante sobre el negocio de los chequeos medicos innecesarios y sobre todo porque ha colaborado en su confección una colega, Mónica, a la que uno tiene mucho respeto cuando opina y mas cuando se enfada 🙂

interviu http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf?document_id=49354550&access_key=key-j6g52pztsjkalpiphp9&page=1&viewMode=list

¿La nueva Ley de Salud Pública tendrá algo que decir en este (sin)sentido o como su nombre indica se limitará sólo a la sanidad pública y dejará al margen a la privada?